|
在民主10年中，南非正在持續發展，南非政府和人民可以為之自豪。但是，我們如果十分冷靜地考慮問題將清楚地發現，在10年中，南非每年平均經濟發展速度僅為3%左右，和正在高速發展的中國（從1979年開始至今，每年經濟發展速度為9.4%左右）經濟相比，有著非常大的距離。
我認為，從中國高速發展的經驗來看，有五項值得南非學習：
首先，將經濟發展放在最重要的位置。然而，南非則將種族等問題等放在了首要位置。南非政府將與政治相關的問題放在首位的結果是：僅有一小部分人受益，經濟增長緩慢，作為南非主流社會的窮人仍舊無法擺脫貧困。
第二，勞動力市場規則根據經濟發展的情況靈活掌握。在中國，幾乎沒有工資的限定，沒有硬性的僱傭規章，公司僱傭和解僱員工可以非常靈活。
與之相對照，南非死板的勞工法規和目前處於發展中階段的經濟狀態無法吻合。顯然，南非正在使用第一世界國家的勞工法則，而我們的經濟水平卻還僅僅處在第三世界的水準。
這種規則僅僅有利於一些高工資水平的僱員，卻將許多貧窮者擋在了勞動力市場之外。南非政府應該增加其勞動法規的靈活性，使其有利於創造更多就業機會。
第三，最大限度地吸引國內和國外投資。目前在中國，投資產生的產值比例佔國民經濟總產值42%，在南非，該比例僅佔16%。由於中國文化傳統推崇節約，儲蓄比例相當高，幾乎佔總收入45%，這些熱錢都被用到了投資上。而南非儲蓄的比例僅約15%。
此外，中國還建立了大量的經濟開發特區，在開發區內，稅收在15%以下，吸引了大量的外國資金加入。如果南非希望經濟迅速發展，這一點是非常值得借鑒的。
第四，在國內引進競爭機制，不同的省份、不同城市之間鼓勵互相競爭。然而，在南非，政府對於較為落後的地區，採取了傾斜政策，加大投資，而對於吸引投資的能力和其經濟表現則視而不見。在中國，政府鼓勵健康的競爭機制，鼓勵成功的投資，而不是扶持失敗者。
第五，從戰略的角度加大市場改革的步伐。在中國，改革的進程在不斷進行。絕對不是一次性完成的。例如，中國不再計劃建立大型國有企業。與之相對照，南非則在國有企業私有化的進程中溶入了大量的政治和種族色彩。
總而言之，中國政府在制定政策時，首先考慮到的是市場經濟的槓桿作用；鼓勵競爭，減少保護，推崇企業家的能力，而不嚴格限制企業家的資格。（摘自民主聯盟黨領導人李昂演講稿） |
