|
在德班商人夏艾克被判有罪後，對政府的軍火採購合約重新進行調查的呼聲愈加高漲。前國會公眾帳目常委會主席伍茨對夏艾克一案的看法最為犀利和透澈。
伍茨曾擔任過國會公眾帳目常委會主席，他在任時曾要求對軍火採購交易進行徹底的調查。起初，他得到包括非國大議員內在的公眾帳目常委會成員的一致支持。但在一次會議之後，非國大成員開始反對伍茨。副總統祖馬也曾寫信，以嘲諷和極富挑釁的語氣批駁伍茨。
通過斯魁爾斯法官上周對夏艾克作出的判決，我們知道了祖馬寫那封信的原因，也知道了祖馬為什麼希望赫斯法官領導的特別調查科不要調查軍火交易。
伍茨針對夏艾克一案的判決指出，法國軍火公司之所以願意向祖馬支付50萬鍰，它一定有什麼不可告人的非法交易。事實也是如此，為什麼有人願意支付這麼高的金額，是不是以免某些事情被人知道？為什麼非國大高層人物要確保赫斯法官不對軍火採購合約展開調查？這些重要的疑竇被祖馬是否該受到起訴、辭職或解除職務所忽略。
無論如何，祖馬顯然已不適合擔任目前的副總統職務，更不用說將來的國家總統。
擺在我們面前更大的問題是，軍火採購合同中是否仍存在未被揭露的腐敗交易，現實中的一連串合約又是怎樣的？
綜上所述，對整個軍火採購合約必須進行更為全面的調查。公眾帳目常委會已不再適合這項調查工作，從國會處理國會議員利用國會旅行券實施詐騙來看，國會也沒有勇氣在腐敗問題上採取決定性的措施。總審計長曾經對軍火採購交易進行的調查無法讓人信服。
目前唯有司法界仍能保持獨立，因此，最好的辦法是任命司法調查委員會，由像斯魁爾斯這樣工作細緻的法官來領導，對軍火採購合約進行深入的調查。 |
