|
讀者：下港人
拜讀了蔡道宗先生6月30日對《台灣論壇》的期許，也品味了一下「雪紅」和「一家長」二人先後對蔡先生文章的評價，如梗在喉願一吐為快。
媒體是大眾的公器，儘管每家媒體的立場各有不同，但我想大家都追求同一個目標：實事求事，大家也有同樣的雅量：接受批評。問題是，讀者有沒有看清楚蔡先生到底在講啥米碗糕？
筆者和蔡姓作者有一面之緣，只知道他是慈濟人，對他的性情，看事情的立場都不甚了解，但從他這篇婆婆媽媽的文章裡面可以看出來，他真的花費了很多墨水來軟化他的語氣，要不然何必寫這麼長？
以一名旁觀者的立場來看蔡先生這篇文章，我覺得他既不是在談「媒體爭議的孰是孰非」，更不是在談「斐京家長的對與錯」，他只是單一地、清楚地表達一名讀者對《台灣論壇》的意見，期望誕生才四期的《台灣論壇》明天會更好。不知對不對？而為了更明白地表示他「個人」認為媒體在哪些地方處理得不夠圓滿，他舉了幾個例子，沒想到竟踩到老虎的尾巴。
剛才說過了，我和蔡先生只有一面之緣，還不至於為他站台，但更多的是，我覺得蔡先生反映了讀者的普遍心聲。一個自稱媒體的刊物有定位、有訴求是再自然不過的事，大鳴大放是民主社會最可愛的地方，可是如果媒體能少一分爭拗、多一分包容，少一分內鬥，多一分進取，豈不更有可讀性？
不知其他讀者是否和我看法一樣，我覺得蔡道宗的文章裡有大愛。
|