|
帶孩子度假歸來，友人爭相告知，6月30日《華僑新聞報》讀者信箱刊登一位蔡姓僑胞所寫「期待台灣論壇明天會更好」的投書，其中提到斐京中文班「以僑社和諧為重，不理睬、不反擊、不必澄清為對策」平息了這場風雨‥‥。
首先我要說聲謝謝蔡先生對斐京中文班的關愛，但也想請教他幾件事：第一，您並非斐京人士，沒有小孩在斐京中文班就讀，對中文班的關心超出一般僑胞朋友，出發點是什麼？第二，所謂不理睬到底是不理睬台灣論壇還是學生家長？第三，我想正式告訴您，我就是學生家長Ａ、Ｂ、Ｃ，我等並非幽靈，您可知道我們這些家長一個簡單的心願──請班主任將財務透明化，得到的回答是「你們沒資格過問」的心情嗎？
我等小老百姓的心聲沒人理睬，請台灣論壇來採訪時，還有代表處官員提紅酒來捧場，不知您知道否？
您說得對，記者確實是把我們尖銳的、有殺傷力的說詞單純化，我們甚至還埋怨他寫得太溫和。另外您說班主任的答覆未經修繕，我等覺得奇怪，記者去採訪時您應該不在場，也應該沒有聽過他的錄音帶，不知您下此結論的依據何在？
班主任為中文班的努力與付出，我們家長也相當肯定，但是肯定歸肯定，有缺失就是有缺失，不能怕人家批評，例如中文班是一個公益性的機構，財務堅持不公開我們就覺得不合理，又如我們家長的意見也沒有反映的管道，也是值得改進的地方，若非有孩子在中文班上課，又怎能體會我們的心情？
最後我想說，自從台灣論壇刊出該篇報導後，我們發現班主任的態度比以往和藹多了，也比以前更努力地在為中文班工作著，這些我們都看在眼裡，我們也在調整我們的步伐來配合他的管理，正當我們自己要把家務事解決之際，您作為一名局外人發表評論，善意的用心恐怕難以營造善意的結果，既是為了僑社和諧，又何必道人短長呢？
投書人：一家長
|